(LADYMAX.cn资讯)投顾问高级研究员薛胜文此前曾向记者表示，Gucci坚持上诉并非其倚仗财大气粗欺凌Guess，而是采取正当手段维护自身权益。Logo的价值是奢侈品价格的重要组成部分，然而Guess的Logo与Gucci的相似度较高，易使消费者混淆，从而减弱Gucci的潜在收入。Gucci和Guess的矛盾始终无法解决是由于时尚界较难界定侵权范围。
昨日 （11月7日），Gucci状告Guess商标侵权诉讼案获得胜诉。
商标以及古驰所有创作和作品知识产权在全球范围内的拥有者，对南京市中级人民法院就Guess及其附属公司商标侵权一案的判决结果表示接受。
此诉讼案有多重起诉缘由，包括：被告商标侵权、被告企图模仿古驰在全球范围内知名的系列和形象，以及由此导致在中国市场的不公平竞争。
南京市人民法院判决，被诉方Guess的商标侵权及不公平竞争行为严重损害了Gucci品牌声誉。
Gucci独特的品牌传承及时尚权威商誉能够得到中国法律的认可和保护，这令Gucci倍感欣慰。
中投顾问高级研究员薛胜文此前曾向《每日经济新闻》记者表示，Gucci坚持上诉并非其倚仗财大气粗欺凌Guess，而是采取正当手段维护自身权益。Logo的价值是奢侈品价格的重要组成部分，然而Guess的Logo与Gucci的相似度较高，易使消费者混淆，从而减弱Gucci的潜在收入。Gucci和Guess的矛盾始终无法解决是由于时尚界较难界定侵权范围。
此外，Gucci认为，南京市中级人民法院的判决，在中国时尚奢华精品行业内极具突破性，因为这是首宗在非中国区域的组织或企业知识产权诉讼中，其中一方被裁定侵权及不公平竞争。这一判决结果将有望确保古驰的消费者不再蒙受欺骗。
据悉，中国诉讼案是Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的第二个胜诉案例。2012年6月，美国曼哈顿联邦法院宣判Gucci胜诉。而Gucci在意大利和法国的诉讼案还在审判过程中。
Gucci全球总裁兼首席执行官PatriziodiMarco表示，“该判决将成为抵制非法侵犯古驰知识产权行为的有力武器，古驰必定在全球范围内全力以赴，坚定不移地坚持和保护知识产权，以保证古驰独特的品牌传承得到完整的延续和尊重。”
奢侈品专家、财富品质研究院院长周婷则认为，Gucci一直很不服气的就是Guess动了它的奶酪，这也是其一直穷追不舍的原因。Guess商标的整体感觉以及风格和Gucci很像，有利用消费者对品牌标识模糊性认知度的成分，而这与时尚品牌本身的特点分不开。
据周婷所述，由于Gucci被山寨得很厉害，这方面也是Gucci坚持要将Guess诉诸法律的原因之一，另一方面是给更多的仿冒品牌一种警告。
LADYMAX时尚网相关链接：
（关注微信公众号：LADYMAX123）
如需爆料投稿，请联系LADYMAX时尚网编辑部，邮箱地址：Ladymax@vip.126.com
