(LADYMAX.cn资讯) 一个训练有素富有专业精神和职业操守的时装评论员，眼睛必须是雪亮而且犀利的，设计师做得不到位的地方，评论员敢于提出，这是理所应当的事情。
巴黎高级定制时装周落下帷幕，老顽童Jean-Paul Gaultier的同名高级定制品牌在这一季依然痴迷在上世纪80年代风格的翻新上，不幸遭到著名时装评论员Tim Blanks在Style.com上尖锐的批评。
Tim Blanks讥讽Gaultier这一季的时装轮廓有着滑稽的卡通造型感，而丧失了优雅的元素。
作为一线评论员，Tim的判断会影响许多人的观看视角，Jean-Paul Gaultier当然为此深感不安与愤怒，但Gaultier大发雷霆其实在解决这个争端的问题上并没有积极作用，顶多是在向对方警示“我不是软柿子”。
巴黎高级定制时装周落下帷幕，可圈可点的设计和发布有不少，Maison Martin Margiela继续发扬光大的面罩让我联想到蜱虫感染的宠物狗的模样；Viktor&Rolf的超现实主义实验做得仍然有意思；借复兴老牌Schiaparelli而再度出山的Christian Lacroix，其戏剧表现张力依然让人振奋。但除了这一些，老顽童Jean-Paul Gaultier的同名高级定制品牌在这一季依然痴迷在上世纪80年代风格的翻新上，却不幸遭到著名时装评论员Tim Blanks在Style.com上尖锐的批评。Tim首先指出模特Nabilla Benattia显得很低端，借以批判Jean-Paul Gaultier这一季概念的陈旧和下等，并明确地从时装廓型上指出这个系列不优雅的罪状。无疑，这则评论在当事人眼里是毫不客气的挑衅。Jean-Paul Gaultier随即发表了针对Tim Blanks的个人信函，直接回应后者在评论中的种种不敬。
事情变得十分戏剧化，评论界的人们都在观望这场口水战将如何收场，Tim在Style.com上的评论自始至终都没有被撤下，看来双方对峙的态度十分鲜明了。
我曾经试着给杂志撰写短篇时装评论，有个朋友读完我的文章之后劈头盖脸就严厉批评我：“你的评论读起来就像白开水，尽挑好的说，都是好话谁还用得着你来说？这跟生活中的你反差很大诶，生活中的你喜乐分明，还蛮立体的，一到文章里你就成了公关新闻稿的执笔人了。”我突然有点惊诧，倒不是因为我生怕得罪了具体的品牌，从而给自己将来在搜集资源继续写稿子的时候制造困难，真实的原因是，若不是我十分嫌恶的设计，我都尽可能从我感兴趣的地方切入，用我熟悉的美术史尝试解析时装，这不算是一种刻意的善举，我只是尽可能把丑的部分过滤在外了而已。
话说回来，一个训练有素富有专业精神和职业操守的时装评论员，眼睛必须是雪亮而且犀利的，设计师做得不到位的地方，评论员敢于提出，这是理所应当的事情。是的，这里讨论的是理想的情形，但是事情总是被现实所累。当今时装产业早就和其他产业一样，完成了从自由竞争向垄断资本的过渡，LVMH和KERING等巨头集团以大鱼吞小鱼的方式让时装和奢侈品行业愈加趋于单一化和同质化，KENZO品牌自从雇佣了Opening Ceremony的两个主理人担纲设计重任后，整个品牌的视觉风格发生了翻天覆地的大转变，从鲜花浪漫的田园风光陡然切换到21世纪摩登都市街头的滑板青年活动角落里，时装界美其名曰“高级成衣的街头化”，企图用这么一个彰显着时装民主进程的名词遮掩品牌颠覆既往设计理念的事实。
回到Jean-Paul Gaultier品牌的这场高级定制系列上，熟悉这个老顽童设计师一贯风格的人都知道，这一季的设计根本没有跳出他既往的水准，仅仅是因为他对上世纪八十年代的风貌有不舍的情怀——那的确是个值得多多怀念的时代，多元流行文化百花齐放，Gaultier老先生一贯的设计风格正是植根于此。Tim Blanks显然对此毫不在意，并讥讽Gaultier这一季的时装轮廓有着滑稽的卡通造型感，而丧失了优雅的元素——他是真的装傻吗？Tim熟读时装史，在针对Jean-Paul Gaultier的评论中指出某个设计灵感得益于Yves Saint Laurent老前辈的作品，Gaultier则毫不客气地在个人公开信上直指Tim的这个时装史漏洞，也让后者躲闪不及。
美丑判断终究不是理工科学，不存在唯一的真理命题，所谓一百个读者眼里有一百个哈姆雷特一样，大家看待时装美的角度也都是以自己熟悉的方式去理解罢了。但是Tim Blanks这一次的立场表态非但没让人看出他明确的美丑价值取向——他对Christian Dior的Raf Simons褒奖有加虽然没有明确的纰漏，但是盛赞之辞也让人不得不联想到CHRISTIAN DIOR品牌背后的LVMH大靠山。
作为一线评论员，Tim的判断会影响许多人的观看视角，Jean-Paul Gaultier当然为此深感不安与愤怒，但诚如“心静自然凉”暗示的道理一样，Jean-Paul Gaultier大发雷霆其实在解决这个争端的问题上并没有积极作用，顶多是在向对方警示“我不是软柿子”。说得透彻一些，双方都是各自岗位上资深的代表，胸怀是否宽广，一件小事就得以显示了。我为Jean-Paul Gaultier遭受无端恶评感到同情也为他不够淡定的反应感到遗憾。大师，你足够赢得全世界的尊重，切莫为小事烦忧。
