时尚头条网（LADYMAX.cn）独家报道：当Hedi Slimane接管圣罗兰（Yves Saint Laurent）并迅速将品牌名中的“Yves”去掉后，不少粉丝产生了强烈的抗拒心理，认为他对著名法国设计师造成了极大的伤害。零售商如Colette和Kitsune以此事为灵感，出售带有“Ain't Laurent Without Yves”（无Yves，非Laurent）字样的T恤。

Silimane从未忘记，拥有圣罗兰商标的Luxury Goods International（LGI)公司有过辉煌的历史。虽然品牌的T恤已经不再时髦，公司依然决定起诉What About Yves公司和它的创始人Jeanine Hellier。诉讼由纽约南区法院受理，控告其造成商标侵权、商标淡化、使用不实商标和引起不公平竞争。

LGI称其一再告诫Hellier，2013年他就试图申请“Ain't Laurent Without Yves"商标，但因与LGI已有商标相似度过高而被拒。（LGI欲为“Saint Laurent Paris”申请专利的项目亦处待定状态。）这些申请无人问津，而Hellier依然继续售卖这些T恤。直到2014年，她与品牌联系，否认任何不当行为，还欲将“Ain't Laurent Without Yves"反卖给LGI公司。这无疑是个思虑已久的无耻之举。

LGI称，“被告的侵权行为仍在继续。”这意味着Hellier仍在出售这些T恤。（她的网站上仍在出售。）尽管诉讼指出他们的衣服“质量很差”，LGI仍声称这个品牌“很可能会造成消费者的混淆。”

这类诉讼并非没有先例。2013年，“Cuntier”T恤和帽子制造商就曾被Cartier告上法庭。而“Homies”T恤制造商显然在模爱马仕和其他奢侈品公司的商标，尽管目前为止，还为有消息称其面临诉讼。LGI控告Hellier的案件与其同行奢侈品公司以往的诉讼非常相似，如香奈儿和迪奥之前的诉讼案件。

这也不是Saint Laurent第一次将怒火发泄到这些T恤身上：2013年，巴黎精品店Colette的Sarah Andelman称其店铺因售卖此类T恤而被Saint Laurent列入黑名单。Saint Laurent取消了Colette的2014春季订单，此订单的批发总价值超285,738美元。

但真正的问题是：真的有人买这些T恤吗？

申请报道和合作请联系时尚头条网编辑部，邮箱地址：LADYMAX1@126.com

版权声明：本文及图片为时尚头条网(LADYMAX.cn)原创，欢迎转载但请注明来源及作者，否则一经发现，必将追究 ！