时尚头条网（LADYMAX.cn）独家报道：连山本耀司（Yohji Yamamoto）老头子钻研一辈子，都只是笑称自己不过是个裁缝，我等更是不敢轻易去夸大时尚。而现今标榜时尚撰稿人，时尚博主，时尚设计师和青苔地藓似的遍布每一个角落。
随着互联网的迅猛发展，时尚博主也真正演变成了一种工作。无可否认，时尚博主们通过各种噱头来吸引眼球无可非议，但由于这个行业的鱼龙混杂，一些所谓的时尚博主为了炒作自已吸引眼球哗众取宠，除了谩骂还是谩骂失去理性建设性。正像时装女王Maria Luisa Poumaillou曾说的，不幸的是，才华已经开始没有艺术指导那么重要了。我们为扩展更大的市场所付出的代价。为达到目的，我们降低了整个行业的水平，将时装界的决定权交给了所谓的时尚博客主是肤浅的。
以下是一位服装系大学生（微信号：包百病诊所）针对某时尚博主谩骂各中国大学生时装周的回应文章，原标题为shut up！时装周的碧池们闭嘴吧！为了更理性的报道时尚头条网作了标题更改。
学习过几年服装设计，也参与过一些时尚编辑和设计师之类的工作，依然觉得服装设计是一门深不可测的学问。连山本耀司（Yohji Yamamoto）老头子钻研一辈子，都只是笑称自己不过是个裁缝，我等更是不敢轻易去夸大时尚。而现今标榜时尚撰稿人，时尚博主，时尚设计师和青苔地藓似的遍布每一个角落。可能接触过服装的人，都说自己是时尚。这样看来，这几乎和廉价市场叫卖的时尚爆款，某宝的明星同款没什么区别。
恳请一些标榜着这些名头的人，真正为时尚行业做点贡献，不要误导他人，擦干净双眼，对行业走点儿心。拜托拜托！
第一，时尚不是你今天唾骂，明天就说道歉可以了事的。你作为时尚人，对自己的观点可以说变就变，立场不坚定，说三道四，甚至搬石头砸自己的脚。请问你拿什么信服于他人你就是引导大众的人。时尚设计是走在行业前端的，是引导人美学方向的，是告诉别人这是时尚。
第二，时尚也不是你一直捡漏洞的玩物。你是带领大家走向美好的，创新的，有趣的服装，不是让你来发些low货或者拿些反面教材一味灌输吐槽的。吐槽和批评固然是接受的起，长此以往如此，不做导向，请问价值和意义在哪里！
看到有个chicken博主观战大学生时装周，当然有没有去到现场我们并未可知，他的言辞犀利且用词街边大婶，用“nofashion low design”评论中国美术学院，用乱七八糟啰里八唆形容北服，用杭派必死形容浙江理工，页尾还名正言顺地说转载于网络。想要问问你，仔细地推敲过每个学校每个孩子的作品么，就说出要换系主任或者是为整场秀心酸的话？想成名可以，想要被时尚圈簇拥可以，但麻烦你，不要想借着一些显示出大脑简单的恶俗词汇，借着妄自批评高校搏出位。
看到某博主提到美院的作品秀，零时尚烂设计，以卖不出去的服装昭著，不知道这样翻译的对不对。他解释整场国美秀是基础廓形加无聊面料。其实我很想请问，什么是基础廓形，什么是无聊面料，还有你做过市场调查么，怎么叫卖不出去，多少件叫卖不出去，数据没有，凭经验和感觉和道听途说自成一套，不等于泼妇理论么。人家照样往各大时尚品牌输送设计师，专注设计，推动中国时装界发展。
这位博主大概也没有练过书法，单一的一比壹难写是为什么，因为他笔划少构成简单，每一个环节都需要一气呵成。精髓就是简单构成，难度就是对简单构成的体现。一个廓形的可观赏性并不在于他复杂就是好看，包豪斯推崇极简主义，less is more。少也是一种美。所谓的三脚猫功夫也并不是你没有参与设计的人可以侃侃而谈的。
虽然不尽完美，但板蓝根觉得国美孩子的作品还是有圈点之处的，例如图一的黑色裙子有几分Yohji和三宅一生相结合的意思，相比Yohji更多几分解构上的幽默，设计点更多强调一种面料和设计的关系，在这种披挂褶皱的设计中他很好地抓住了中间的平衡点，整体沉稳大气。
据说因为理工杭派必死，抄袭的确是大错特错，但请不要一竿子打死一群人，作为有文化，尤其是学过时尚文化的成年人，要懂得区别好与不好，对与不对。在板蓝根看来，浙江理工一些作品是可爱的，有些真正在玩的意思，专业到玩的态度，正是中国设计力量缺乏的。第一套在材质上的悬殊度拿捏地稳准，细纱缝制的位置选择的恰到好处，整个廓形是比较硬朗和街头的，就是那种美酷美酷在街头的女孩设定，然后后头的纱又很好地增加几分温柔的气质。总的来说，整场作品的感觉偏成衣，但是舞台和生活的尺度被孩子们拿捏地也有几分准，个人倒是欣赏这样创新并与传统稳固结合的做作品。
浙江科技本次的设计确实大气，除了系列感十足之外，在服装的面料运用的时尚度，以及配饰搭配上都不老俗套。细致处看，设计点也颇为多元，除了结构上，在图案上也都有看点。
你一边吐槽着，一边依然假装很勉强地参与某些时装趴之中，你的Bigger在哪里？你也不过是你吐槽的人群中的人而已。拜托标榜着时尚评论人的人，你要红要火要挣钱要出名要搏出位，拿出点真本事来！撰点有用的文来！负点责任好么！对得起这么多看你作秀的人么！点评时候的谩骂不是你的资本，只是旁人被你误导而已！你说的不好，那你拿些不好的例子来辩证一下！设计人讲究的是设计的理念，讲求的是设计的灵感，设计的美感，那你指责的时候是不是应该有些作为的评论这些？而不是一味地贬低中国时尚。中国时尚之路尚未成气候，也正是这样一群热爱的人在推动着发展。争议越大，优秀的人也自然会更加拔萃，这些不过只是需要一个进步的阶段而已。
不知道什么时候开始，各个秀变成了一个时尚博主为了标榜自己bigger谩骂无度的场合，甚至有些所谓的时尚人看秀时候只是低头看看手机，回去再百度几张图片，加上自己尖酸刻薄的言语组织成一篇听上去拽到不行实际上毫无营养的文章。一口一个高校的作品不好，这个抄袭那个抄袭，你有真正地对比过吗，这个袖子出自commedes garcons或者这个廓形像极了rickowens你又挖掘地出来吗？你说这个设计师的作品烂地脏了你的双眼，你又有负责地告诉过你的观众烂在哪里吗？又或者说，你的时尚指南在哪里，你的时尚态度在哪里，你认为什么是时尚的？时尚不需要这样的声音，时尚需要认真的态度，需要建设性的建议和批评，也需要鼓励。
这就需要各个院校老师也同时加以支持，设计有时候是很微妙的东西，一味的像父母一样怕孩子受伤的设计教育固然是不成立的。有时候创新的源头在于要放手，固守着学校的名望不能输，也必然导致真正优秀的人才难前进。
最后，谢各位阅读至此。关注各位博主的人，无非是时尚从业者、服装院校学生、和时尚兴趣爱好者，遵守自己的职业道德，不要沦为宋祖德那样的评论毒瘤。时尚必死这样幼稚的话还是收回去给你妈妈吧。因为三观正的大有人在，中国时尚进程缓慢，但依旧有人支持，有人努力，几颗老鼠屎，大可不必放在眼里。
版权声明：本文为时尚头条网(LADYMAX.cn)原创，转载请注明来源及链接，否则一经发现，必将追究 ！
申请报道和合作请联系时尚头条网编辑部，邮箱地址：LADYMAX1@126.com
