时尚头条网LADYMAX|时尚影响力媒体-专注报道时尚商业

Jimmy Choo创始人前总裁控诉 Jimmy Choo垄断封杀她的个人品牌

来源:时尚头条网责任编辑:Rita时间:2015年06月24日 11:58

Jimmy Choo创始人前总裁控诉 Jimmy Choo垄断封杀她的个人品牌
Jimmy Choo创立人之一Tamara及其创作总监Sandra Choi凭藉独特的灵感创意,成为全球各大时尚品牌最渴求的设计组合。

 

时尚头条网报道:Tamara Mellon与著名鞋履及配饰品牌Jimmy Choo陷入法律纠纷。1996年,Mellon与合伙人共同创立JimmyChoo,后于2011年辞职。

 

本周一,设计师迈出正式起诉的第一步,将调停令发送给公司CEO Pierre Denis,控诉公司“非法行为”违反了欧盟反垄断法。官方信函通过Mellon的律师发出,通过WWD取证及Mellon发言人的确认,证实信函指出Jimmy Choo要求意大利工厂拒绝与Mellon的个人品牌合作,这一行为损害了Mellon的业务发展。信函内容写道:“Jimmy Choo通过限制关键供应商的生产能力损害我们的销售业务,使我们无法生产奢华皮革制品,包括鞋履、皮包和饰品。”

 

信函中列举了具体事例作为证据,包括2013年6月10日,两名Jimmy Choo员工和七个“关键供应商”代表在公司进行的会议。信函写道:“Jimmy Choo负责供应链管理的高级副总裁StefanoSavoldi先生说,Jimmy Choo伦敦总部担心和Mellon共用同一制造和供应商网络会使Mellon从中获益。Savoldi先生明确指出Jimmy Choo不希望其供应商与Mellon合作。而出席会议的所有关键供应商都对Jimmy Choo的决议表示理解,并会依次执行。显然Savoldi先生在对每一个供应商施压,要求他们不要与Mellon合作。”

 

该信函进一步指出,Jimmy Choo还单独与关键供应商直接接触,并予以施压,让他们不要跟Mellon进行生意往来。我们知道在2014年5月左右,Jimmy Choo将与一些关键供应商签订合约。合约内容包括一个在意大利的附属协议,要求供应商在与Jimmy Choo合作期间,不能直接或通过第三方公司和/或授权间接与Tamara Mellon个人和/或Tamara Mellon品牌以及任何旗下产品进行相关生产或合作。

 

Mellon的律师坚持认为,这些“附属协议”给许多意大利工厂施压,导致Mellon无法确保生产活动的顺利进行。该行为违反了《欧盟运行条约》第101条(1)的规定,即“禁止合作双方在欧盟国家协议限制或扭曲竞争,特别是对供应源的限制。”

 

Jimmy Choo已于2014年在伦敦证券交易所上市,据公司IPO招股说明书显示,公司在意大利托斯卡纳和威尼托地区拥有28家专业供应商,而整个地区共拥有超过100家供应商。Jimmy Choo的发言人在一份声明中表示:“我们已对收到的法律信件进行评估。最初的评估结果认为这个指责并没有意义,我们将进一步做出辩解。直到法律程序完成之前,我们不会做进一步评论。”

 

信函总结道:“Mellon品牌的首要任务是减少因Jimmy Choo的非法行为造成的损失。因此,我们要求你撤回附属协议,并书面保证每一个供应商能够自由考虑与Mellon的合作。”知情人士称,这封信件是“正式诉讼的序幕”。

 

同时,Mellon的律师已将其信件送至9家意大利工厂,指出他们签署的“附属协议”具有非法性质。

 

Jimmy Choo创始人前总裁控诉 Jimmy Choo垄断封杀她的个人品牌
Tamara Mellon

 

塔玛拉?梅隆 (Tamara Mellon) 是一个地道的英国富家女,她的父亲是沙宣公司的创办人Tom Yeardye,母亲是Chanel前模特Ann Yeardye;她与戴妃是校友。但塔玛拉并不是一个依赖祖荫成功的人。从Browns 的售货员到《Vogue》的配饰编辑,再到Jimmy Choo 女鞋王国的掌门人,Tamara Mellon 的运气、头脑和手腕皆令人刮目相看。她靠自己对时尚的敏锐触角创办了国际知名制鞋品牌JimmyChoo ,成为了一代鞋履王国的女王。

 

版权声明:本文为时尚头条网(LADYMAX.cn)原创,未经许可禁止摘录或转载,否则一经发现, 必将追究 !授权转载联系邮件:LADYMAX1@126.com