时尚头条网LADYMAX|时尚影响力媒体-专注报道时尚商业

Prada、香奈儿以及爱马仕被爆使用秘密供应链

来源:时尚头条网责任编辑:Queen时间:2016年04月21日 10:04

Prada、香奈儿以及爱马仕被爆使用秘密供应链

 最新公布的服装品牌供应链报告透明度排名中香奈儿垫底

 

据美国媒体最新消息,奢侈品牌Prada、香奈儿等被爆使用秘密供应链。一些全球知名服装品牌,包括Forever 21和Michael Kors也被一份新报告抨击,称未向消费者透明公布他们的供应生产链。

 

根据报告显示,依照服装品牌供应链报告透明度排名,高端奢侈品服装公司包括Prada、Fendi和爱马仕位列最糟糕的行列,而香奈儿垫底。设计师Pamela Love表示,符合道德规范制造的衣服很重要,我们要停止和避免那些剥夺了别人正常工作生活的制造流程。

 

倡导组织时尚公益和道德部门(Fashion Revolution and Ethical Consumer)对40家主要的时尚公司依照他们对供应链的公开程度进行排名,发现40%的企业几乎没有任何监控系统能够监测他们的工厂运作是否符合劳动标准。

 

Prada、香奈儿以及爱马仕被爆使用秘密供应链

时尚背后的“血汗工厂” 秀场上,时装光鲜靓丽、引人注目;另一边,底层劳工的血泪与抗争鲜少人关注。图为孟加拉的一制衣工厂倒塌,造成超过一千人死亡。

 

近三年来,在孟加拉工厂倒塌,造成超过一千人死亡,超过2500人受伤后,报告发现,目前对于消费者甚至时尚企业而言,“我的衣服是谁制作的?”这一问题仍然很难回答。

 

4月24日是孟加拉国Rana Plaza工厂倒塌事件发生的周年前夕,该组织鼓励消费者向服装企业提问关于他们供应链的任何问题,包括原材料自哪里来,是谁将这些材料缝制。

 

报告指出:“作为奢侈时尚品牌,缺乏透明度是对生命的不尊重。不知道他们的产品在哪里生产,谁在什么条件下生产的情况下,公司不可能确保人权被尊重,环保条款被践踏。”

 

排名最靠前的企业是Levi Strauss & Co,随后是拥有Zara的Inditex集团以及拥有Cheap Monday 和Other Stories产品线的H&M。虽说报告赞扬了这些公司供应链的透明度,但它警告称,高透明度评级并不意味着服装不会在危险的条件下进行生产。

 

以H&M为例,在拥有高透明度排名同时,另一个宣传组织却抨击企业“严重延误”对32家在孟加拉为其供应服装的工厂的建筑维修。几个团体都在批评H&M在表示支持孟加拉国防火及建筑安全协议后,改进缓慢,该协议是在Rana Plaza坍塌事件发生后,由100个品牌联合签署的。H&M有80%的成衣来自亚洲,在孟加拉、柬埔寨及中国大陆等地共有69个成衣厂。

 

Prada、香奈儿以及爱马仕被爆使用秘密供应链

 

劳工权利联盟(Worker Rights Consortium)的Scott Nova在一份声明中指出:“孟加拉国协议达成历时超过两年半,每一个授权H&M供应商的维修项目都应该已经完成。然而,令人遗憾的是,几乎没有一家H&M在孟加拉国的工厂可以称得上安全。”

 

美国媒体VICE向少数透明度指数排名中出现的品牌联系,并询问他们如果这份报告属实,是否能告诉关于供应链的事情,只有H&M和Lululemon做出回应。

 

H&M发言人Ulrika Isaksson对透明度指数的结果表示欣慰并称:“我们相信透明指数是推进时尚品牌可持续发展的关键动力,我们会努力进一步增加整个价值产业链的透明度。”

 

至于关于工厂安全的Bangladesh协定,Ulrika Isaksson表示:“H&M的供应商已经报告称所有规定项目包括所有工厂内可折叠、滑动或滚动的门板都已被移除。”强制要求的安全工作已经完成,包括紧急出口、紧急照明、火警、灭火器、疏散计划和定期疏散演习。

 

Lululemon在透明度指数排名中位于中低范围内,品牌向媒体介绍其网站的可持续发展板块,称公司正在采取措施减少碳排放量、用水和生产过程中产生的废品,但并未指出他们的产品在哪里生产。

 

报告指出,时尚供应链往往非常复杂,很多品牌并不拥有自己的制衣工厂。

 

“一些品牌可能会同时于成千上万家工厂合作,这只是仅仅设计裁剪、缝纫和拼接衣服的设备,还有进一步负责染料、编织和完工的设备工厂,甚至是种植纤维的农场。”

 

Fashion Revolution透露,组织向40个时尚企业发送调查问卷,但只收到了10封回信。另外30家公司则是根据他们公开发布的信息进行评分。

 

报告称:“对于没有回复的企业,研究人员不可能知道任何未在公开网络发布的信息。因此这些公司会获得较低的分数,反之,填写问卷的公司有可能会透露更多消息,所以可能获得的分数较高。”

 

尽管该报告的发布之时,正好是一家加拿大巨头Loblaws制作Joe Fresh服装的工厂倒塌事件一周年前夕,但无论是Loblaws还是Joe Fresh都未在报告中提及。Fashion Revolution表示,他们主要基于年营业额挑选时尚品牌来分析。

 

Fashion Revolution称,希望明年能够扩张受访品牌数量到100家,2017年,目标将集中在年营业额至少在3600万美元的时尚品牌或零售商上。

 

现在,很多时尚品牌并不真正了解他们的衣服来源于何处,大多数品牌代工生产,不会亲自掌管生产设备,使得一切难以监测,很难控制供应链的工作环境。近日,美联社的报道《你吃的每条鱼都可能沾着另一个人的血和泪 》引起全球极大的关注,同样消费者穿的衣服也可能是“血汗工厂”在生产。除了非法劳工问题,你购买的时尚商品可能还涉及到其它罪恶的勾当。

 

早前一部名为“The True Cost”的纪录片在纽约、伦敦、洛杉矶和网络上广泛流传,揭露了在这些大型时尚零售产业链幕后血淋淋的真相。有数据统计显示:过去15年,有25万名印度棉花农民因快时尚而自杀。

 

根据Business Insider报道,第三世界的快时尚工厂工人们只能拿到最低工资,但在工作上没有一丝安全感。他们的健康却被生产制作T恤的廉价布料是产生的化学品影响,这些T恤最后以5美元一件的价格出现在西方商场里。而现在生产的服装数量是20年前的400%。

 

权威时尚趋势专家 Li Edelkoort分析表示:时尚已到尽头,更遑论在时尚界时有所闻的血汗工厂,如今还没有被彻底解决,许多国家的人民都为了制造我们的服装而失去了性命。 (文/陈舒)