时尚头条网报道：有许多方法可以推断一个品牌下一季度的主打手袋“it”bag，在秀场上出现频率最高以及名人使用频率或者时尚杂志出镜率最高的爆款将会是品牌下一季度的“it”bag。另外，如果品牌选择花费一定资源为某一包款进行法律保护，那就可以肯定这一包款将是品牌下一季度“it”bag。


早前，LVMH集团旗下西班牙品牌Loewe为创意总监Jonathan Anderson设计的2015春夏包款Nappa clutch申请设计专利。该款楔形手袋在这个月刚获得美国专利商标局颁布的设计专利保护，这意味着未来14年内，Loewe有权阻止他人制造、使用或销售类似设计的产品。

Nappa clutch是Jonathan Anderson接管品牌以来第一个获设计专利保护的包款，公司预测该手袋的独特性会赢得消费者的喜爱，鉴于品牌前两款手袋Puzzle、Shopper的大热，公司避免手袋设计遭抄袭则申请专利保护。

设计专利变成一种功能性产品的外观保护，例如钱包和鞋履的外观。因为商标法和版权法均无将服饰纳入保护范围，因为在美国抄袭那些未被授予设计专利的服饰设计并不属于违法行为。

与商标保护和版权保护不同，专利保护也有缺点，即成本和周转时间，与商标保护和版权保护相比，专利保护的成本偏高，因为前两者注册成本不到500美元，而据最近报告显示，专利保护的费用超过1万美元。而周转时间即提交申请至申请成功的时间间隔需要18个月，虽然一年半的时间不算很长，但对于更新换代迅速的时尚产业而言则非常漫长，由于时尚产业的季节性和周期性，通常设计产品面世，还未等到设计专利的审批，复制品已经开始在市场流通了。

因此，品牌主要会为公司的主要项目申请此类专利保护，并且每项专利的花费都会控制在数千美元之内。虽然设计专利在时尚产业的使用频率少于商标保护和版权保护，但也有不少品牌会对品牌的单一产品申请设计专利保护，例如Bottega Veneta 和Louis Vuitton。这些品牌不仅会花钱申请项目的专利保护，还会对品牌经典热门的产品申请设计专利，这将更有利于品牌产品成为有价值的投资品，而并非消费品。这与品牌举办时装秀展示的产品不同，时装秀场上的产品时季度性的，而这些经投保的产品是脱离季度性的。（文/黄大大）