时尚头条网LADYMAX|时尚影响力媒体-专注报道时尚商业

Jimmy Choo:没有垄断封杀Tamara Mellon的个人品牌 拒绝赔偿400万美元经济损失

来源:时尚头条网责任编辑:凌婉冰时间:2016年09月13日 10:11

Jimmy Choo:没有垄断封杀Tamara Mellon的个人品牌  拒绝赔偿400万美元经济损失

 

时尚头条网报道:Tamara Mellon与上市鞋履及配饰品牌Jimmy Choo法律纠纷继续发酵,上周Jimmy Choo发言人对Tamara Mellon提出的诉讼表示:“这一切都是毫无根据的索赔”。

 

Tamara Mellon作为Jimmy Choo的前联合创始人,声称Jimmy Choo违反了员工条例,这间接导致她新公司的破产,Tamara Mellon要求对方赔偿400万美金的经济损失以及诉讼费用。

 

Jimmy Choo商标成立于1996年,Tamara Mellon跟随着品牌经历了一系列所有权的变更,从最初被利安资本持有到后来转手给Towerbrook资本,直至最后在2011年7月被Labelux集团收购,Labelux随后帮助该品牌于2014年上市。在Tamara Mellon出版的一本回忆录《在我的鞋中——Tamara Mellon》中,揭露Labelux集团跟她曾有一段充满敌意的紧张关系,前者曾经在向Towerbrook资本收购Jimmy Choo品牌期间将她踢出谈判局。


Jimmy Choo:没有垄断封杀Tamara Mellon的个人品牌  拒绝赔偿400万美元经济损失

图为Jimmy Choo创立人之一Tamara Mellon

 

Tamara Mellon在2011年11月离开Jimmy Choo,因竞争协议而等待一年后于2013年初成立了自己个人品牌Tamara Mellon,她筹集超过2400万美金其中包括来自她个人的400万美金,据法院文件显示,在Tamara Mellon开始她新公司运作的时候, Jimmy Choo的销售收入超过4.45亿美元并获得了近7400万美元的利润。

 

根据法庭文件显示,Tamara Mellon的离开源于她和Labelux的分歧,不过其中大部分问题是关于她的离职补偿方案。Tamara Mellon还声称前东家想要通过延长为期一年的竞业禁止条款来封杀她。文件还显示Tamara Mellon指Jimmy Choo曾经威胁其代工厂,如果接入她的业务将会失去Jimmy Choo的商业合同。她指出,正是由于受到了这些工厂的抵制最终导致了新公司于2015年12月破产。

 

Tamara Mellon的律师早前表示,这些“附属协议”给许多意大利工厂施压,导致Tamara Mellon无法确保生产活动的顺利进行。该行为违反了《欧盟运行条约》规定,即禁止合作双方在欧盟国家协议限制或扭曲竞争,特别是对供应商的限制。Jimmy Choo已于2014年在伦敦证券交易所上市,据公司IPO招股说明书显示,公司在意大利托斯卡纳和威尼托地区拥有28家专业供应商,而整个地区共拥有超过100家供应商。

 

截止到发稿,Jimmy Choo的发言人表示将采取积极辩护,拒绝赔偿Tamara Mellon要求的400万美元经济损失。(文/Julia  Zhu)


更多Jimmy   choo   Tamara   Mellon   拒绝赔偿   的资讯