Tiffany试图将二者的法律纠纷直接对准LVMH掌门人Bernard Arnault

作者 | Drizzie

LVMH对Tiffany收购案有了最新的实质进展。据路透社援引知情人士消息，欧盟反垄断监管机构已完成并通过LVMH以162亿美元收购Tiffany交易的审查，欧盟委员会也将于10月26日就该交易作出对该收购的审查决定。   

知情人士称，两家公司虽然在某些领域的业务有重叠，但重叠并不严重，不足以引发竞争问题。美国对外投资委员会和澳大利亚、加拿大、中国和韩国的反垄断执法机构也已经为这笔交易开了绿灯。

然而目前当事双方正陷入难解的纠纷当中，Tiffany与LVMH的口水战仍在持续。9月9日，LVMH发布信函表示，将终止以162亿美元收购美国珠宝品牌Tiffany的交易，原因是受美国的贸易关税威胁，法国外交部要求LVMH推迟收购。 

紧接着在同一天，Tiffany在美国特拉华州对LVMH提起诉讼，以强制执行交易协议，认为后者在故意拖延交易的完成。LVMH则以Tiffany应对疫情不利为由，继续提起反诉。

本周二，Tiffany最新提交了对LVMH反诉的答复，反驳了LVMH退出交易的理由，并试图将二者的法律纠纷直接对准LVMH掌门人Bernard Arnault。这也是9月提起诉讼后，Tiffany发出的第二波猛烈进攻。 

在信中，Tiffany指责了Bernard Arnault的一贯行事作风。“Bernard Arnault先生如果不是利用他所掌握的一切手段和机会，确保LVMH以最低的价格收购他想要的资产，就不会积累起770亿美元甚至更多的个人财富，并获得‘冷血收购者’的个人称号。”

Tiffany还指出，LVMH利用Bernard Arnault作为法国首富在该国的巨大政治影响力，拉拢和争取法国政府协助LVMH逃避合同义务，争取交易降价。

9月8日，LVMH董事总经理Antonio Belloni简单地告诉Tiffany董事长Roger Farah，LVMH不能向Tiffany提供政府的原始信件，因为这是机密。在面对审查该交易的欧盟委员会案件小组和特拉华州法院时，LVMH都只愿意公布信件的英文译本，而非原始信件副本。

Tiffany讽刺称，“LVMH显然认为，根据一封神秘的信件，它就能解除一笔162亿美元交易的合同义务。这不是美国法院的工作方式。”  

或许由于LVMH也认为法国政府的论据不够立得住脚，这一理由后来似乎被LVMH被淡化，并转向了强调Tiffany对疫情危机处理不当的方向。

LVMH在反诉中表示，Tiffany今年上半年的业绩表现和前景令人非常失望，明显逊于LVMH同类品牌表现，并特别强调Tiffany没有遵循正常的业务流程，特别是在计入亏损的同时分配大量股息。  

LVMH同时指控，Tiffany的管理层之所以尽全力推动收购，是因为他们能够在交易中获得巨大利益，包括CEO Alessandro Bogliolo在内的五名高管在交易达成后有望获得至少1亿美元的授予。 

当下的双方都十分自信。Tiffany相信自己仍能推动去年11月达成的162亿美元收购案，而不必重新谈判价格。与此同时，LVMH也坚信，疫情的意外因素会让特拉华州法院对交易的合法性产生怀疑。 

对此，LVMH的发言人表示将于明年1月5日的最初庭审中阐述事实并取得胜利。自LVMH决定放弃收购以来，Tiffany股价累计下跌2.3%，目前市值约为145亿美元。