时尚商业Daily / 8月31日  

二手奢侈品市场正在面对一个越来越棘手的问题，当消费者以为自己拿到的是身份凭证时，这个身份本身可能就是假的。

新加坡二手奢侈品交易商 Luxury Evermore 日前公布的一项鉴定数据库数据显示，一组香奈儿Chanel历史包袋序列号 10218184，累计出现在来自全球36个国家的127次送检记录中。

更值得注意的是，这一序列号被发现对应于不同款式、不同材质甚至不同颜色的香奈儿包袋。

Luxury Evermore 表示，这种情况与正品香奈儿历史包袋序列号一物一号的逻辑明显不符，意味着部分假货制造者可能正在直接复制真实存在过的序列号，并将其批量套用到不同仿制品上，该平台已经将这一序列号列入公开的高风险序列号数据库，并提醒消费者提高警惕。

换句话说，造假者正在从仿造一只包，升级到复制一只真包的身份。

根据 Luxury Evermore 公布的信息，序列号10218184对应的真实产品记录为一款2005年至2006年前后生产的黑色羊皮相机包，配银色金属件，尺寸约为19.5×26.5×8.5厘米。

但在其免费鉴定数据库中，这一序列号却被来自澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、中国香港、日本、马来西亚、新加坡、英国、美国等36个国家和地区的消费者反复提交,累计记录达到127次，这意味着，至少从数据库记录来看，同一个历史编号正在被大量不同的商品重复使用。

Luxury Evermore认为，这很可能是仿冒产业链中一种典型的克隆序列号操作，造假者无需真正获得品牌内部生产档案，只需要找到一组真实存在的序列号，再将其复制到不同假包上，便可以让假货拥有一个看起来有出处的身份信息。

这也是当前二手奢侈品鉴定越来越困难的原因之一，过去，消费者面对一只二手香奈儿包袋，往往会首先查看序列号、身份卡以及内部标签,只要编号能够对应某个生产年代，很多消费者便容易产生应该是真的的判断。

但如今，这套逻辑正在失效，因为一个真实的序列号，并不意味着眼前这只包就是真品。

香奈儿历史包袋的防伪体系经历过明显变化，2021年之前，部分香奈儿包袋主要依靠内部序列号标签以及与之对应的身份卡进行识别,随着假货制造技术不断升级，品牌随后改变了产品身份识别方式。

目前行业公开资料显示，2021年前后的产品逐步从传统序列号贴纸和身份卡体系转向内置芯片及金属铭牌等新的身份识别方式，这意味着，二手市场中大量流通的老款香奈儿包袋，仍然属于传统序列号体系。

而恰恰是这些已经进入二手市场多年的经典款、Vintage款，成为造假者重点攻击的对象。

Luxury Evermore此前也表示，其数据库数据显示，超过98%的仿冒品并不存在与香奈儿数据库相匹配的有效序列信息,不过，这并不意味着拥有一个正确序列号的包袋就一定是真品。

事实上，序列号真正能够证明的，只是这个编号是否曾经存在，而不是眼前这个包是否就是那个编号对应的正品。

Luxury Evermore特别强调，即使某只包袋出现高风险序列号，也不能仅凭序列号这一项直接认定为假货,最终仍然需要结合皮革质感、五金重量和工艺、缝线密度、Logo细节、内衬、标签以及包袋具体型号和生产年代等多个维度进行综合判断。

香奈儿官方同样提醒消费者，鉴别真伪不能只看单一信息，而应该关注产品整体细节，例如缝线、Logo以及制作质量等,品牌同时建议消费者通过授权渠道购买产品。

随着奢侈品价格持续上涨，二手市场正在成为越来越重要的消费渠道,与此同时，假货制造技术也在快速进化，鉴定机构面对的已经不是简单的真假辨认，而是一场围绕数据、供应链和工艺细节展开的攻防。

Luxury Evermore建议，如果消费者发现自己的包袋使用了已经被公开标记的高风险序列号，应进一步寻求专业第三方机构进行复检，而不是仅凭卖家的身份卡、购买凭证或者网络序列号查询结果完成判断。

这也暴露出二手奢侈品行业一个越来越现实的问题,当假货已经学会伪造手袋的身份证，真正能够建立信任的，就不再是一串数字，而是一整套可验证的证据链, 而对于整个二手奢侈品市场来说，谁能够建立更透明、更可靠、更难被仿冒的数据与鉴定体系，谁才更有可能赢得下一阶段的消费者信任。