图为Christian Dior2016秋冬系列秀场

时尚头条网报道：Christian Dior昨日在巴黎展出其首个在没有艺术总监带领完成的2016秋冬时装系列，前艺术总监Raf Simons已于去年10月因个人原因离开公司，2016年春季时装秀是他最后的作品。

本次品牌发布的重点被关于谁是继任艺术总监的传闻夺去眼球。讨论的接替人选包括最近在Alexamder McQueen任职的Sarah Burton，在Raf Simons离开Dior一周后离开Lanvin的Alber Elbaz和总有不断风声说会离开Celine的Phoebe Philo。

时尚圈持续充满流言蜚语，Dior的设计团队也已经完成了两个系列的创作——早秋系列和高级定制。周五，在没有创意核心人物的的指导下。Dior的2016年秋季系列大多数都非常好看，在没有破坏视觉美感的情况下展出了足够多的商业化时装，但作为整体而言，实在显得平淡无奇。

Dior创意核心人物的一再拖延公布，让外界更加觉得现在奢侈品牌巨头重点已放在商业和工业逻辑，创意总监的位置也将越来越不重要，这种演变使得时装艺术的日子离我们越来越远。

另外，从社交媒体的数据也可以侧面反映Dior这次的2016年秋冬系列走向平庸，对比Raf Simons领衔的2016年春季时装秀，这场秀在Instagram、Facebook和Twitter的评论减少了68%，而在国内新浪微博对Dior这场秀的服装讨论寥寥无几，微信公众号的文章阅读量也大不如以前，充斥的都是娱乐明星话题。

非常明显，Dior的设计团队压力重重，他们紧密联合倾注全力去完成创造，但最终，时尚组织需要层级制度，需要一个非凡的创意核心人物引领他们前进。

时尚是艺术和商业结合的业务，它需要用情感探索创意底线。如果没有创造性的远见推动，即便能设计出很好看的衣服，它们也不会让消费者眼前一亮，也不会让你敞开心扉。曾经有一次，Raf Simons的豹纹服改变了时尚业界对时装装诸多超乎意料的看法，当神奇的创意服装出现时，它能让消费者和时尚业界心灵激荡。

但是，谴责一个品牌设计致力于从以口味审美而非时尚本质的洞察毫无疑问是愚蠢的，这背后的躁动就是：设计师们不再快乐，零售商们烦躁不安，消费者无法对购买的衣服再充满信任，国际市场动荡，品牌利润和亏损的波动也同样令人担忧。不单止是Dior，整个时尚行业的充满不安和随时的裂变。

Christian Dior这个时装品牌去年销售额突破20亿美元，Christian Dior首席执行官Sidney Toledano多次暗示了现代女性消费者前艺术总监Raf Simons设计的成衣的热情，有分析师表示，从商业角度来看，要延续品牌的业绩和发展速度，Dior寻找下一任核心艺术总监迫在眉睫。

另外一场Lanvin2016秋冬时装秀，这也是首次与艺术总监Alber Elbaz分道扬镳后的发布。遗憾的是，所有关于这场新Lanvin2016秋冬时装秀的评论都是负面，多数的评论显示：这些服装真的太糟糕了。

图为Lanvin 2016秋冬系列秀场

《华盛顿邮报》时尚评论家Robin Givhan批评称：“你不会想看到Lanvin，我已经看过了，所以你们都不必再看。”Robin Givhan的评论标题毫无客气：“俗气、单调、不合身的衣服：Lanvin到底做错了什么？”

在她对这次秀场评论中写道：“服装非常宽松，模特穿着并不合身，一切都显得非常松散，这种超大款也并未展现任何时装创意，衣服颜色阴沉黯淡。”她还表示，该系列应成为品牌的一次警告，必须考虑他们在没有艺术总监的日子应该怎么面对挑战。

美国权威时尚媒体WWD对此次时装秀的评论也不太友善，Bridget Foley写道：“最后，各式各样的衣服呈现出来后，非常糟糕，没有任何延续性的主题贯穿整个时装秀。但这不是设计师的错，确定主题并不是他们能决定的，也许，他们本来就不应该来参加这次秀场时装发布，至少不是现在。”

《华尔街日报》时尚编辑Christina Binkley在社交媒体上发布称：“遗憾！Lanvin糟糕的设计，大家都在怀念Alber。”随后嵌入一个Lindsey Lohan在《父母陷阱》中的GIF动画以表示自己对品牌的失望。

《纽约时报》的评论家Vanessa Friedman也许是最善良的人。她表示：“Lanvin没有了Alber Elbaz，就变得像普通品牌一样。”至少，这听起来像是说Lanvin达到了平均水平。

时尚评论家Cathy Horyn则发表一则短信称：“别回头，Alber。”（文/陈舒）