美国轻奢包袋品牌Mansur Gavriel本周向联邦法院提起诉讼，称大量意大利品牌抄袭其著名的水桶包造型。根据这个年轻的纽约品牌于周三递交的诉讼文件表示，“在Mansur Gavriel设计的手袋取得成功后，被告包括Pelletteria Pierre S.N.C. DiScarselli Roberto & C., BrunaRosso S.N.C.和Hobbs Group S.R.L.纷纷仿造并开始出售相同款式的手袋。”

根据联邦和普通服装贸易法例，Mansur Gavriel向所有行业内仿照该手袋的企业提起诉讼。按规定，商业外观指整个商品外观或不同于其他来源的产品标识，它包括了产品的设计或外形、配置以及各个元素如大小、形状、颜色和纹理。

根据Mansur Gavriel的诉讼称，MG水桶包的独特性和与众不同的商业特征包括以下几点：1）手袋由两块皮革剪裁、拼接并缝合，设计简洁、结构清晰、线条圆滑、刚柔并济；2）手袋内外颜色对比；3）最小程度的缝合及硬件配套；4）手袋正面中心嵌有小金属体印品牌logo；5）开口处整齐，没有金属硬件；6）可调节平肩带及细微金属细节。

Mansur Gavriel宣称将发出侵权通知并提醒被告停止销售盗版商品，但被告商家并没有被吓退。起诉书称：“被告故意侵权并销售盗版手袋给客户，相关的商品与原告的商业外观十分类似。”Mansur Gavriel希望法庭责令被告停止一切生产、销售手袋的行为，并补偿设计师的损失。

但目前此案尚未完结。涉案手袋事实上款式基本完全相同，而这对被告其他与MansurGavriel手袋相似的商品销售而言是毁灭性的的打击，不过，Mansur Gavriel想赢得这场官司，亦十分棘手。至少在以下方面很有问题：

1.MansurGavriel的设计几乎完全基于现有的手袋设计上进行，水桶包就是证明。因此，它可能会难以证明这款水桶包的设计技术有特殊意义，并能在消费者心中产生独特的商业外观价值和保护价值。即便设计师在诉讼中声称，他们在水桶包的设计中融入了大量创意，但这种说法并不具有一定说服力。

2.为了造成商业设计侵权的事实，MansurGavriel可能需要证明消费者已经认识到水桶包是该品牌独有的标识，即便在纽约以外和其他时尚都市内都是如此。这对于爱马仕铂金包而言可能非常容易，但对于Mansur Gavriel这款只有4年历史的手袋而言，可能非常困难。 （文/陈舒）