(LADYMAX.cn资讯) 在“快时尚”这场风潮里，ZARA、C&A、优衣库皆属同类。它们与H&M一样，出身于不同的文化背景却面临着当下快时尚品牌发展受阻这一相同的困境。最早进入中国市场的快时尚品牌Mango已经带着惨淡的业绩离开。而快时尚大佬ZARA、H&M还在奋力挣扎中。

刚过去的11月，H&M携手设计师Isabel Marant发售的限量款在京销售遇冷。而就在上周，中国消费者协会公布了70款“快时尚”服装的检验结果，ZARA再次列入黑榜。销售遇阻、质量问题频现，快时尚在这条风云变幻的时尚道路上似乎越走越偏。

限售预冷  销量下滑

快时尚风头不再

从川久保玲到马丁·马吉拉，再到范思哲，从“粉丝”们彻夜排队等候，到限量款的时装几乎一个小时就被抢购一空。H&M昔日限量款发售的火爆场景还让人们记忆犹新。可现如今，在发售预冷这个活生生的事实面前，H&M与大牌合作限量款似乎也已经风头不再。

在“快时尚”这场风潮里，ZARA、C&A、优衣库皆属同类。它们与H&M一样，出身于不同的文化背景却面临着当下快时尚品牌发展受阻这一相同的困境。最早进入中国市场的快时尚品牌Mango已经带着惨淡的业绩离开。而快时尚大佬ZARA、H&M还在奋力挣扎中。

H&M今年第二财季报告显示，其净利润降幅超出预期，第二财季利润从去年同期的52.2亿瑞典克朗下降至46.6亿瑞典克朗。ZARA同样不容乐观，其母公司Inditex集团今年发布的一季度财报显示，集团净利微增1.39%，毛利率下降59.6%至21.4亿欧元。而去年12月，依靠亚洲市场的强劲增长力，Inditex集团完成了销售与利润的双位数增长。

从2002年优衣库在国内开启的第一家店开始，快时尚已经在中国经历了11年的发展。当下的中国消费者似乎已开始厌倦快时尚带来的新奇体验，对这些舶来的时尚出现了视觉疲劳。

派尚服饰搭配学院院长康蓝心认为，“符合欧美人体型的裁剪比例和颜色搭配在中国不一定适应。这些快时尚品牌过于欧美化的设计，很多款式并不适合中国人穿着”。

不到三天开出一家新店

快时尚的狼子野心

快时尚品牌在中国的扩张速度之快有目共睹。世邦魏理仕发布的报告显示，截至今年6月，四大国际快时尚品牌在中国的门店总数已达523家，其中近四成为2012年以来开出的新店，数额达到207家。这意味着四大快时尚品牌在最近半年时间内，平均不到三天就开出一家新店。其中ZARA仅去年一年的时间，在国内的店铺数量就增加了超过120家。

观潮网主编叶琪峥表示，“快时尚只有快速开店拥有足够大的市场份额，才能获取立足之地”。

在某知名百货招商负责人看来，中国消费者追求的平民级时尚，也让快时尚的消费人群得到极大的扩展。

忆想当年，西班牙时尚大鳄ZARA于上海开设了中国第一家分店。正是ZARA的这家中国首店，曾创下了单店单日销售额80万元的惊人业绩，相当于80个同类中国服装品牌日销售额的总和。此后，快时尚品牌似乎在一夜之间成为全国商业地产项目的宠儿，迅速在全国扩张开来。

因为快时尚的迅速扩张，其他传统业态的品牌则遭遇市场冷遇，比如运动品牌。但快时尚并没有就此罢休，他们在北京等一线城市刚有些许收获，便迫不及待地向世人宣布他们的狼子野心。

ZARA中国执行总裁艾伟民就曾表示，ZARA有向三四线城市进军的意向。