这是本微信公众号新推出的互动栏目，定期刊登来自粉丝的评论精选，给业界带来分享和参考。以下粉丝评论仅代表其个人观点，不代表时尚头条网的观点或立场。

@王家xin在山的那边： 所以现在看唐霜，看Nirokita，看搞艺术一横这些，真觉得非常踏实，还是有愿意认认真真好好写东西的人，不会介意别人说，太长、太复杂、好难懂——如果好的审美与文笔当真如此容易被习得，那么我们看到的也就不会是这般混乱的市场了。评论来自：中国时尚博主日趋饱和，这档生意还有什么新玩法？

@屁寶寶:   “我不认为请KOL发一条推文2万美元是对长期有利的”——好多圈子都崇尚KOL发文和转发，我并不觉得对大公司来说长期依赖KOL显示品牌存在感是个好事。评论来自：中国时尚博主日趋饱和，这档生意还有什么新玩法？

@rhian梦阳：近年来国内大部分时尚杂志打开来都是明星访谈“大片”+软宣广告，靠粉丝销量肯定是有保障的，对于真正想了解时尚的人，没有时尚资讯和观点何必再买，再好看的明星久了也难免觉得乏味。评论来自：中国时尚博主日趋饱和，这档生意还有什么新玩法？

@剧本儿 ：任何一种事物不专业还脱离了大众人群都变得呱噪而离群，而另一种极端是专业到孤芳自赏的专业。国内很多杂志，内容完全一样。在好多自己的领域都是一个跟随着。人们为什么要信它随他？Anna本身就有一种精神是可以将她身边的资源优势整合并扩展开来的。那是一种本身的专业。那种力量即使大众不随，圈内也会达到一种意见领袖。很多人应该想成为这样的人吧。但很多人缺的不是资源，缺的是不懂什么是专业。评论来自：时尚杂志纷纷停刊，但这两家出版巨头为什么还推新杂志？

@ AbracadabraLC ： 如果24Sevre.com的在线奢品价格和中国大陆专柜价相差无几，除了第一次买个新鲜感试水，那怎么维护线上的stickiness呢？ 若以上是伪命题，那如何平衡线上和线下专柜价格？请不要说卖的是服务是体验，而不是卖价格优势 。评论来自：LVMH自建的电商来了，居然也卖Gucci和Prada？！

@SOME ★ HELEN:  消费者又不是傻子，买手店的买手没用专业定位和价格采集，追求风格风格风格，过气的风格和贵得买一平米的价格就是你们堆积如山的库存，每次去逛还是那些货，消费者会腻的，这也是消费者的错？我们没长大？评论来自：上海买手店Triple-Major将关闭，看似"欣欣向荣"的买手店怎么了？

@Rami Chen： 国内买手店发展的这十年，也正是消费快速升级的十年。在这十年里，互联网平台与自媒体的普及带来了消费的大数据时代，零售业mall的快速发展为顾客提供了完美的体验式购物。在买手店里，sales大多都会带给顾客一些搭配指导，而在品牌店铺里，不用sales作有声介绍，橱窗陈列和店铺陈列就已经做好了一套完整的look准备。虽然大多数买手店有着独树一帜的风格及装修，但他们的店铺陈列表现力却还处于入门级别。包括Triple-Major在内的买手店几乎是以单品陈列为主，缺少成套搭配陈列，又或者是像Hug那样，同色系陈列在一起。评论来自：上海买手店Triple-Major将关闭，看似"欣欣向荣"的买手店怎么了？

@小金金： 都卖假货 都盗版来改 原创买手店活得下去吗 评论来自：上海买手店Triple-Major将关闭，看似"欣欣向荣"的买手店怎么了？

@ JeZ： 众所周知，中国明星的“国民度”，特别是网红级别的千万级别”粉丝”大多数为水军，并不能实际反应其真实度。所谓的“受欢迎度”，只是各家经济公司懂得数字营销，但代言人是否能对奢侈品形成购买力的促进，感觉效果不大。感觉现在一些品牌们完全是在被动地跟风执行这种社交媒体的营销-各自捆绑明星，占坑，却未能从围绕自身品牌的substance 和core value 开展真正有影响力的市场分析，市场执行等策略。相反，GUCCI家的营销真的要大写的赞，围绕自己做文章，活用社交媒体平台，明星效应为辅，让购买者更有参与度，从而加深了品牌的认知度。评论来自：请Angelababy做代言，Dior做错了吗？

@Jing晶： 我们需要做的，是在新的商业模式中不断地探索、进步和完善自己，但是必须要先自己跳进水里去“游泳”，不然在岸上做两年准备运动迟迟不付诸实践是没有用的。  评论来自：独家专访上下CEO蒋琼耳：我们不能成为这个时代的恐龙

@邢政： 阿迪的鞋子是击败耐克的致命武器 评论来自：为跟Nike抗衡，adidas正寻找下一双“Stan Smith”

@MaxTANG： 明星的商业价值和个人口碑虽然有联系，但是不是相同的一件事情，喜欢杨颖的粉丝不一定会因为她代言了就开始消费奢侈品 讨厌她的人在她代言之前也不见得就消费得起Dior时装手袋系列 但是品牌的影响力扩展得更广后 就能巩固和挖掘出消费奢侈品的本来客户和潜在群体 想想现在奢侈品消费的都是什么人群就知道了 。评论来自：请Angelababy做代言，Dior做错了吗？

@OCEANZEE： 本来不想发的，只想说越来越商业化的运作，急功近利的浮躁心态，Dior先生怕是也认不出今天的Dior了吧。评论来自：请Angelababy做代言，Dior做错了吗？

@Rami Chen ：不是说运动品牌非要时尚化，只是在现实的情况下，专业级运动及健身的普及并非指日可待。UA的未来关键在于怎样赢得消费者，是迎合大众还是坚持自己的专业运动领域，或许这两者并不矛盾，只是需要时间来引导消费，使其平衡。评论来自：业绩神话陨落  Under Armour首次录得季度亏损   问题到底出在哪里？

@邱瑞容-杭州哲浚： 没有人不喜欢自己越来越年轻。评论来自：让时装评论闭嘴  Maria Grazia Chiuri在争议中带领Dior获得强劲增长